生成式引擎优化
理解 AI 如何描述你的品牌。 然后主导叙事。
覆盖 豆包、DeepSeek、元宝、千问、Kimi、ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity 等模型，按画像与购买标准诊断缺口，然后塑造 AI 如何代表你的品牌。
豆包DeepSeek元宝千问KimiChatGPTGeminiClaudePerplexity
画像可见性
画像可见性
从不同人群画像视角，查看品牌在回答中的出现频率。
总体
92%
稳定性 ↑
画像
可见性
周
周末户外爱好者
97%
新
新手养宠人
97%
双
双职工家庭
96%
资
资深陪宠者
95%
多
多宠家庭管理者
94%
高
高频差旅人士
94%
健
健康关注型养宠人
90%
竞品排名
提及份额
对比提及量与可见性，定位竞争格局。
排名
品牌
提及量
可见性
1
R
Royal Canin
royalcanin.com
730
97%
2
P
Purina Pro Plan
purina.com
622
83%
3
H
Hill’s Science Diet
hillspet.com
434
58%
4
B
Blue Buffalo
bluebuffalo.com
428
57%
5
W
Wellness
wellnesspetfood.com
421
56%
示例视图
查看完整榜单GEO 平台已被广泛采用。已服务 200+ 头部品牌与代理商。
The new frontier
品牌建设正在进入新边疆
当用户向 AI 询问推荐时，你的品牌要么出现在答案里，要么就等同于不可见。Mainland.AI 让你看清 AI 如何感知你的品牌，并给你改写叙事的工具。
覆盖 11+ AI 模型的可见性
一套流程追踪 豆包、DeepSeek、元宝、千问、Kimi、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等模型表现。
理解人群画像的发现路径
看清不同画像在 AI 对话中如何发现、比较并选择你的品牌。
生成“可影响模型”的内容
用研究方法论沉淀可信内容，让模型更愿意引用与推荐。
https://mainland.ai/solutions/geo
U
肠胃敏感的狗粮怎么选？
AI
这里有一些值得考虑的选择：
- Royal Canin 皇家: 配方更细分，主打兽医背书与特定需求解决方案。
- Purina Pro Plan 冠能: 性价比与可获得性更强，敏感肠胃选择较多。
- Hill’s 希尔思: 强调临床营养与成分逻辑，叙事更“科研化”。
Mainland.AI INSIGHT
在该画像 × 话题下，你的品牌出现在 82% 的回答中 。
Top citation： royalcanin.com/dog-nutrition
为什么 Mainland.AI 不同
它模拟的是 AI 如何与真实的人对话，而不只是“机器输出”
其他工具只是抓取 AI 输出，没有用户语境。Mainland 以真实客户画像运行对话，测量你的客户实际看到的内容。
真实客户画像
每一次对话都以特定画像运行，看到的就是客户看到的。
覆盖主流 AI 模型
同一画像，不同模型给出不同答案：豆包、DeepSeek、元宝、千问、Kimi、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 等。
不同的人，不同的答案
清晰看到 AI 推荐如何随提问者画像而变化。
THE PROPRIETARY MAINLAND.AIMETHOD
测量 AI 如何与人对话
以买家画像运行完整对话，覆盖每个主流模型。
画像
AI 画像会问的问题
同一画像 · 不同答案
1精力旺盛的犬只更适合哪些狗粮品牌？
2Royal Canin 和 Orijen 在体力与消化支持上怎么比？
3周末出行/运动前后，配方里应重点看什么成分？
MAINLAND.AI INSIGHT
在该画像 × 话题下，你的品牌出现在 82% 的回答中 。
Top citation： royalcanin.com/health-nutrition
ALL COMPETING TOOLS
无语境的输出抓取
缺少画像层
匿名抓取并不能反映 AI 如何与真实用户对话。
chatgpt.com
Scraping anonymous session…
语境才是差异
没有画像，就无法测量客户实际看到什么，也无法解释为什么推荐了竞品。
监测 → 行动
拥有你的 AI 叙事所需的一切
在同一处完成可见性监测与落地行动，把“被动呈现”变成“主动塑造”。
监测
跨 AI 生态追踪你的品牌表现
11+ 模型
模型可见性
品牌
你的品牌
趋势 ↑
不同模型对你的品牌态度不同。对比预训练与联网搜索版本，定位偏置与短板。
品牌排行
在每个 AI 模型里，你与竞品到底排第几？
最多 30 个竞品
排名
品牌
提及量
可见性
竞品
1
R
Royal Canin
本品royalcanin.com
730
97%
2
P
Purina Pro Plan
purina.com
622
83%
3
H
Hill's Science Diet
hillspet.com
434
58%
4
B
Blue Buffalo
bluebuffalo.com
428
57%
5
W
Wellness
wellnesspetfood.com
421
56%
6
A
Acana
acana.com
171
23%
7
O
Orijen
orijenpetfoods.com
129
17%
诊断
看清你在哪赢、为什么赢；在哪输、因何而输
告别“泛化提问”。从画像、标准、话题、竞品、页面与引用源，逐层定位问题并给出可执行修复。
画像报告
基于品牌与行业自动推断客户画像：角色、目标、痛点与决策语境。
周
周末户外爱好者
AI 推断画像
可见性
97%
简介
热爱周末出行与户外活动，关注宠物体能与稳定消化；倾向于“有证据的对比”和可执行建议。
角色
忙碌上班族
狗主人
目标
高能量支持
省心日常
痛点
建议相互矛盾
品牌难比较
真实问题
精力旺盛且肠胃敏感的狗，更适合哪种配方？
Royal Canin 和 Orijen 在体力与消化支持上怎么选？
周末出行/运动前后喂养有什么注意事项？
哪些品牌品质更稳定、线下更容易买到？
话题 & 竞品热力图
用交互热力图快速找到优势战场与最大缺口。
页面审计 & AIO 分数
逐页技术审计，并给出 JSON-LD、Schema 与内容改造建议。
JSON-LD · Schema · 内容
/brands/royal-canin
SchemaFAQ内链
AIO 分数
86
补充 Product + Organization schema
呈现兽医背书并附权威来源
链接到配方/营养参考页
/products/dog-food
JSON-LD实体标题结构
AIO 分数
72
补齐 FAQPage JSON-LD
强化对比维度与决策标准解释
优化 H2/H3 语义层级
/products/cat-food
Schema引用新鲜度
AIO 分数
64
增加可被引用的要点总结
更新过时的营养表与参数
增加证据链接与基准数据
引用来源
看清模型在该品类真正引用哪些域名，指导公关与内容投放。
行动
把可见性缺口转化为 AI 会引用的内容
Mainland 会识别你最弱的画像与话题，并生成结构化内容来补齐缺口——针对机会点，而不是泛化建议。
内容生成器
每一篇都来自报告中的机会点，聚焦“能提升可见性”的具体改造。
缺口驱动
缺口定向画像特定模型优化多格式洞察驱动
兽医视角的营养证据：配方、安全与引用
把临床证据转换为模型愿意引用的结构化内容与来源。
结构
清晰分区
论据
证据 + 引用
问答
快速命中意图
标记
JSON-LD 标注
基于 6 个模型的 312 次对话数据